刘晨：农村不该被污名化

是日，一位朋友给我转发了这篇文章，其谈到的问题是，从快手这个APP的视频里看中国的农村。其实，之前是有看到这篇文章的，却没有细看。当很多人都在谈论和分享这篇文章的时候，我忍不住了，加上这个朋友这么一推，我仔细地看了看。发现问题还不少。

首先，对农村的误判。在城市里生活的人转发这则文章的主要原因，我估计是对农村的这种自虐、玩的比较大等感到震惊和同情。但是事实上，我们不能把这则文章当成是“真相”，而应该将其看成是亚文化。所谓亚文化并不等于事实，它只是在农村的一种边缘文化，是那些调皮一点的孩子吸引眼球的文化。他们与农村主流文化是不同的，他们更加的大胆、无谓，并且还语不惊人死不休式的做一些事情，突破了很多人的想象。按理说，这是城市应具备的，却在网络化的今天，不排除他们通过网络、社会等模仿，学习到这些东西。并且再上传到网络中来吸引眼球。当我们从网络中看到这些调皮的孩子所做的东西之后，就会觉得不可思议。但是，这并不意味所有的农村孩子都是这样的。比如我们调查的湖北省、甘肃省、安徽省、上海市等地，都未见到农村（或城中村）的孩子有如此自虐的。所以，其不具有代表性。

其次，网络的传播在污名化农村。这篇文章出来以后，很多人都提到了这一点，觉得是在污名化农村的社会，觉得现在的农村孩子都怎么成了那样？我也同意污名化的说法。从传播学的原理出发来看，就是不可思议的图片的冲击力加上网络上的不加判断的思考方式，导致人们认为和想象农村是那样，看问题可以想象吗？还有，我们是否注意到，上传这些视频的孩子，也是通过网络，而对于那些没有这技术，不常去网吧等年轻人，他们是否也被注意了？显然不是。所以，我们从一个点来看到了一个面，进而把农村想成是“溃烂”的不可一世了。这是对农村孩子的污蔑。

第三，严谨性不足。对一个问题的判断，我们是否有冷静地思考一下，他们所发布出来的信息是否严谨的考察过？难道从几个视频就可以下结论？如果可以这样，我们从秒拍，小咖秀里看到那么多年轻的女性露胸，是不是就可以说现在的女孩子已经要不成了呢？他们的机理是一样的，都是为了获取眼球，好玩，唯利是图等等。所以判断需要真正地实地调查和经验抽取，而不是靠几个视频就下结论。并且，学人应该注意这个问题，媒体更应该注意，要有底线和考证，而不是“见风就是雨”。

同时，我们还应思考的是，是什么造成了现在农村年轻人的这些让人错愕的举动，这些不可思议的文化和行为？从表面上看，似乎是留守、社会开放等原因，但是我们是否想到，是农村的发展得不到关切所致？具体而言：（1）资源的匮乏；（2）思维的固守；（3）制度安排的偏斜和政策引导的不足。这些问题，加上城市化的浪潮，导致农村现在问题越发严重。一方面，农村的发展如果取得进步，那么底层的孩子们的文明度是否更高？如果留守可以得到解决，背后的户口问题和生活成本问题能够解决，那么他们是不是就不会在农村感染社会上的那些恶习，毕竟有自己的父母监督。同时，农村的政策照顾是否得到了实实在在的关切？显然不足，这就会导致农村在城市化中进一步溃败，那么留在农村的孩子就会非文明化的更深，特别是在网络这个时代，他们想噱头的博取眼球，好玩，无知等。采取逆文明的态度，虽然可以获得粉丝，关注，但是它反映的是如今农村孩子们的生活现状，有种被抛弃的感觉。进一步说，这篇文章起到的唯一价值就是引起我们农村这部分孩子的生活状况有了关注和担忧。

最后，笔者想说的是，关注农村没有错，但是污名化农村却不能接受。一方面，我们对一个问题的判断，要有实证精神，要在调查的基础上去进行，而不是靠几个视频来判断。另外一方面，我们看到的只是文化上的问题，是属于亚文化，却不是真相。所以，污名化农村，还不如建设农村来的更加实在。

原载《中国乡村发现网》，2016年6月15日。