桂立：苏共二十大“秘密报告”主要内容及启示

〔摘要〕“秘密报告”是国际共运史上反对个人崇拜的重要文献。它来源于斯大林去世后苏联领导人赫鲁晓夫要为斯大林时期所制造的大量冤假错案进行审查和平反的想法。报告明确提出反对把党和国家领导人看作是“无所不知、洞察一切”的超人。从六个方面总结了“秘密报告”的主要内容。这些给我们启示，要正确看待党的领导人所犯的错误，要正确解决领袖和党的关系问题以及对党的最高领导人的监督问题，要吸取没有正确对待个人崇拜而导致“文化大革命”大动乱的惨痛教训。

〔关键词〕苏共二十大；赫鲁晓夫；秘密报告；斯大林；集体领导；十八届六中全会

〔作者简介〕桂立，昆明理工大学社会科学学院教授，博士

2016年是苏共中央第一书记赫鲁晓夫在苏共二十大作“秘密报告”60周年。当时这个报告由美国国务院公诸于世的时候，曾引起了巨大轰动，在世界各国产生了这样那样的冲击和影响，直到1989年，这个报告才发表在《苏共中央通报》1989年第3 期上。60年过去了，曾经产生这个报告的党和国家已不复存在。但是，这也正是我们能够比较客观地研究这个曾经轰动一时的“报告”的适当时机。“我们应当去做我们的工作，正确地对待无论是为人处世的还是天职方面的‘当下要求’。”〔1〕本文拟对“秘密报告”的产生背景、主要内容、影响启示进行分析。

一、“秘密报告”产生的背景

1953年3月5日，斯大林在莫斯科郊外的孔策沃别墅逝世。3月7日，《真理报》发表了《苏共中央、苏联部长会议、苏联最高苏维埃主席团联席会议的决议》，决定任命马林科夫为苏联部长会议主席，贝利亚、莫洛托夫、布尔加宁、卡冈诺维奇为苏联部长会议第一副主席。决定任命贝利亚为刚刚由苏联国家安全部与苏联内务部合并而成的苏联内务部部长，任命莫洛托夫为外交部长，任命布尔加宁为国防部长。《决议》决定取消苏共中央主席团常务委员会，保留苏共中央主席团，决定主席团由委员10人和候补委员4人组成。3月14日，苏共中央1953年3月全会决定批准马林科夫同志的请求，解除他的苏共中央书记的职务，选举赫鲁晓夫等5位同志组成苏共中央书记处。7月2日至7日的苏共中央1953年七月全会，“在听取和讨论了格・马・马林科夫同志代表中央委员会主席团所作的关于拉・巴・贝利亚为了外国资本的利益破坏苏维埃国家、阴谋把苏联内务部置于苏联政府和共产党之上的反党和反国家罪行的报告之后，决定撤销拉・巴・贝利亚的苏联共产党中央委员会委员的职务，并把他作为共产党和苏维埃人民的敌人开除出苏联共产党。”（事实上，贝利亚已经在1953年6月26日被逮捕）。9月3日至7日的苏共中央1953年九月全会选举赫鲁晓夫同志为中央委员会第一书记。1953年12月10日，苏共中央主席团通过了《关于审理贝利亚及其同谋的案件》的决定。1953年12月18日至23日，以科涅夫元帅为首的苏联最高法院特别审判法庭审判了贝利亚及其同谋的案件。12月23日，在审判几个小时后，贝利亚被枪决。

根据“秘密报告”的报告人赫鲁晓夫的回忆，他在斯大林逝世以后，对斯大林生前野蛮对待老布尔什维克、党和国家及其军队领导人、农村的富裕农民、少数民族的做法产生了怀疑，“当然，我和任何一个人一样，也渐渐开始怀疑：‘怎么会是怎样？那些被捕或被关进监狱的人，几乎没有一个人回来的，几乎没有一个宣告无罪的。生活中不应该是这样嘛。’对于那里一切全都有根有据、全都符合法律规范这一点产生了怀疑。然而斯大林毕竟是斯大林。他的威信很高，我从来没有想到这个人会蓄意滥用权力”。〔2〕贝利亚案件以后，赫鲁晓夫的怀疑有了进一步的发展，“我感到有必要揭开内幕，弄清侦查是如何进行的，都是怎样逮捕的，一共逮捕了多少人，有哪些逮捕所需的原始材料，后来就这些逮捕进行的审讯又说明了什么？我在主席团会议上提出了这些问题，并建议详加分析”。〔3〕这时，关于重新调查高层清洗情况的要求蜂拥而来，在赫鲁晓夫的坚持下，这些请求首先呈送给检察官、国家安全委员会和党的专属委员会，然后再报送主席团进行最后的决定。总之，在搜集材料、催促重新审理案件和释放犯人这些重大问题上，赫鲁晓夫发挥了带头作用。到1954年春天的时候，几位苏联最高法院调查团成员已经开始审查过去的政治审判结果，在对“列宁格勒案件”进行审查之后，苏共恢复了被迫害致死的前苏共中央政治局委员、苏联部长会议副主席、苏联国家计划委员会主席沃兹涅先斯基，前苏共中央书记库兹涅佐夫，前俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国部长会议主席罗吉昂诺夫等人的名誉和他们的党员身份。1955年秋天，国家安全审查人员加快了对1936至1938年间案件的重新审理，苏联总检察长鲁坚科向赫鲁晓夫报告说，从法律规范的角度看，给这些人定罪没有任何根据。一切都仅仅是以个人的供词为基础的，而靠肉体和精神折磨获取的的个人供词，是不能作为给人定罪的依据的。1955年10月，赫鲁晓夫建议向即将召开的党代会通报关于已经查实的斯大林的严重错误，12月31日，赫鲁晓夫提议成立一个由中央书记波斯佩洛夫任主任的专门委员会，调查斯大林的活动。结论是：我们遇到了斯大林难以置信的滥用权力行为。“为什么我们要成立波斯佩洛夫的委员会呢？我是这样考虑的：我们即将召开党的代表大会，这是斯大林去世后召开的第一次党代表大会。在这次代表大会上，我们应当承担起领导党和国家的重任。为此就应当准确地了解原来都干了些什么，斯大林对于某些问题的决定是如何产生的。这尤其涉及那些被捕的人。问题是，他们因为什么坐牢？今后拿他们怎么办？当时在劳改营里有数以百万计的人。斯大林去世已经三年了，……斯大林时期发生的一切究竟是怎样的内幕？没完没了的逮捕、审判、无法无天、处决究竟意味着什么？我们本身受到自己在斯大林领导下的活动的束缚，尚未摆脱终身的压力，虽说想象都想象不到这一切处决都毫无根据，用法律的语言来说，这完全是在犯罪。情况就是如此！”〔4〕所以赫鲁晓夫决定“主要是做出应有的结论，以免将来类似的事情重演。……任何对过去和将来的研究都应当为现在和将来服务。”〔5〕

1956年2月14日至25日，苏共第二十次代表大会在莫斯科举行。赫鲁晓夫代表中央委员会作了政治报告。在会议即将结束之际，赫鲁晓夫在主席团委员会议上提出了关于波斯佩洛夫报告的问题，他鼓足勇气说：“同志们，波斯佩洛夫同志的报告该怎么办？过去处决、逮捕的事情该怎么办？大会要闭幕了，我们没做交代就要分赴全国各地了。可是我们已经知道遭到清洗的人清白无辜，他们并不是‘人民公敌’。他们都是好人，忠于党，忠于革命，忠于列宁的苏联社会主义与共产主义建设事业。人们要从流放地返回，我们现在不会再关押他们了。要考虑一下如何遣送他们回去。”〔6〕结果引起了伏罗希洛夫、卡冈诺维奇、莫洛托夫等人的反对，他们害怕因此引起对他们本人罪责的追究。于是赫鲁晓夫提出自己要作为个人发言，阐明自己对大逮捕和大镇压的意见。最后主席团决定由赫鲁晓夫就此问题做报告。2月25日，代表大会举行了秘密会议，赫鲁晓夫在会上作了4个多小时的发言，苏共二十大关于斯大林滥用权力的秘密报告就这样产生了。随后，秘密报告的副本被分送给苏共各级党组织，并要求阅读后归还苏共中央。秘密报告也给了各兄弟党，以便他们了解情况，而秘密报告也就这样传到了西方国家。1956年6月4日，美国国务院发表了这个报告的英文译本。

二、“秘密报告”的主要内容

报告开宗明义地阐明：“吹捧某一个人，把他当成具有神人般超凡出众特性的超人，是不允许的，是与马克思列宁主义的精神背道而驰的。这种人往往被想象为无所不知，洞察一切，能代替所有的人思考，会办好任何事情，他的行为没有一点错误。”“对斯大林的信念，便是这样被培植起来的。”〔7〕而报告要谈的问题，就是“关于斯大林的个人崇拜是如何逐步发展起来的，这种个人崇拜到某一特殊阶段竟成为一系列极其严重地违反党的原则、违反党的民主和革命法制的根源”。〔8〕由于赫鲁晓夫的报告没有划分主要内容，所以笔者把报告的主要内容分为以下几个部分。

（一）报告指出了马克思主义对待个人崇拜的观点。一个是1877年11月10日马克思致威廉・布洛斯的信：“我们两人（指马克思和恩格斯――摘者）都把声望看得一钱不值。举一个例子就可证明：由于厌恶一切个人迷信，在国际存在的时候，我从来都不让公布那许许多多来自各国的、使我厌烦的歌功颂德的东西；我甚至从来也不予答复，偶尔答复，也只是加以斥责。恩格斯和我最初参加共产主义者秘密团体的必要条件是：摒弃章程中一切助长迷信权威的东西。”〔9〕一个是恩格斯所写：“马克思和我都从来反对为个别人举行任何公开的庆祝活动，除非这样做能够达到某种重大的目的；我们尤其反对在我们生前为我们个人举行庆祝活动。”〔10〕而列宁的极为谦虚是闻名的。列宁总是强调人民作为历史创造者的作用，强调党作为一个生气勃勃的、具有创造力的机体的指导和组织作用，以及中央委员会的作用。列宁在世时，党中央委员会真正体现了党和国家的集体领导：列宁是一个战斗的马克思主义革命家，他在原则问题上从不让步，却从未把自己的意见强加给他的共事者。他力图说服人，耐心地向别人解释自己的看法。列宁总是孜孜不倦地注意党的生活准则的实现，党的章程的执行，党代表大会和中央委员会全体会议的定期举行。

（二）报告指出了列宁去世前对斯大林的评价：“斯大林同志当了总书记，掌握了无限的权力，他能不能永远十分谨慎地使用这一权力，我没有把握。”〔11〕他补充说：“斯大林太粗暴，这个缺点在我们中间，在我们共产党人相互交往中是完全可以容忍的，但是在总书记的职位上就成为不可容忍的了。因此，我建议同志们仔细想个办法把斯大林从这个职位上调开，任命另外一个人担任这个职位，这个人在所有其他方面只要有一点强过斯大林同志，这就是较为耐心、较为谦恭、较有礼貌、较能关心同志，而较少任性等等。”〔12〕后来的事件证明，列宁的担心是有道理的：列宁逝世的初期，斯大林还注意列宁的忠告，但是后来就开始无视列宁的严重告诫了。“斯大林的作风不是通过说服、解释而耐心地与人协作，而是把他的观点强加于人，要求绝对服从他的意见。凡是反对他的观点，或者试图辨明自己的观点和证明自己的立场的人，都注定要被调离领导班子，并随即在精神上和肉体上被消灭掉。这在第十七次党代表大会以后的时期内有尤为确凿的事实，当时有许多忠心耿耿地献身于共产主义事业的党的卓越领导人和一般工作人员，都成了斯大林专制主义的牺牲品。”〔13〕

（三）报告揭露了斯大林践踏党的集体领导原则、滥用职权、对持不同意见的人进行大镇压、从肉体上加以消灭的残暴做法。1934年12月1日，苏共中央政治局委员、列宁格勒州委第一书记基洛夫被暗杀。这次暗杀的真正原因至今还蒙着神秘的面纱，但至少有几万人为这次谋杀付出了自己的生命。“开始了大规模的镇压和践踏社会主义法制的粗暴行为。1934年12月1日晚上，根据斯大林的倡议（这是在没有征得政治局同意的情况下――政治局在两天以后非正式地通过的），